બોમ્બે હાઈકોર્ટે ૧૯ વર્ષની છોકરીને ગર્ભપાતની મંજૂરી આપી
બોમ્બે હાઈકોર્ટે જાતીય શોષણ સિવાયના એક કિસ્સામાં 19 વર્ષની એક યુવતીને 26 અઠવાડિયાના ગર્ભ છતાં ગર્ભપાતની મંજૂરી આપી હતી.
બોમ્બે હાઈકોર્ટે ૧૯ વર્ષની છોકરીને મેડિકલ ટર્મિનેશન ઑફ પ્રેગ્નન્સી એટલે કે ગર્ભપાત કરાવવાની પરવાનગી આપી છે. કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરતી વખતે છોકરીએ કહ્યું હતું કે તેણીને તેની ગર્ભાવસ્થા વિશે ખૂબ મોડી ખબર પડી હતી. જો કે તેણી તે વ્યક્તિ સાથે લગ્ન કરી શકે છે જે તેનાથી તે ગર્ભવતી થઈ હતી, તે અત્યારે બાળક મેળવવા માંગતી નથી. ૧૯ વર્ષની છોકરી ૨૬ અઠવાડિયાની ગર્ભવતી છે. મેડિકલ બોર્ડના રિપોર્ટમાં એ પણ સૂચવવામાં આવ્યું છે કે જો ગર્ભાવસ્થા સમાપ્તિની પ્રક્રિયા છતાં બાળકનો જન્મ થાય છે તો તાત્કાલિક અને લાંબા ગાળાની શારીરિક અને માનસિક વિકલાંગતાની સંભાવના રહે છે, જે બાળકના જીવનની ગુણવત્તાને ગંભીરપણે જોખમમાં મૂકશે.
યુવતીએ કહ્યું કે જો એમટીપી હોવા છતાં સામાન્ય બાળકનો જન્મ થાય તો તે બાળકને દત્તક લેવા માટે આપશે પરંતુ આ તબક્કે તે એમટીપી માટે જવા માંગે છે. જસ્ટિસ એનઆર બોરકર અને સોમશેખર સુંદરસનની ખંડપીઠે કહ્યું કે આ યૌન ઉત્પીડનનો મામલો નથી પરંતુ યુવક અને યુવતી વચ્ચે સહમતિથી સંબંધ હતા, જેના કારણે યુવતી ભૂલથી ગર્ભવતી થઈ ગઈ હતી. અગાઉની સુનાવણી દરમિયાન બેન્ચે કહ્યું હતું કે અરજી સાથે જાોડાયેલા ખાનગી હોસ્પિટલના મેડિકલ રિપોર્ટ સૂચવે છે કે ગર્ભમાં કોઈ અસામાન્યપણું નથી. જાો કે, તે રિપોર્ટમાં અરજદારના ભાવનાત્મક અને માનસિક સ્વાસ્થ્યને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યું ન હતું અને તેથી કોર્ટે મેડિકલ બોર્ડ પાસેથી રિપોર્ટ માંગ્યો હતો. પુણેની સસૂન હોસ્પિટલના મેડિકલ બોર્ડે તેના રિપોર્ટમાં કહ્યું હતું કે મહિલાની હાલની માનસિક સ્થિતિ, સામાજિક-સાંસ્કૃતિક અને આર્થિક સ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને, ગર્ભાવસ્થા ચાલુ રાખવાથી ગંભીર માનસિક ઈજા થઈ શકે છે.
જ્યારે કોર્ટે એમટીપીના મુદ્દા પર છોકરી સાથે વ્યક્તિગત રીતે વાતચીત કરી ત્યારે તેણે એ પણ નોંધ્યું કે એમટીપી એક્ટની કલમ ૩(૨) કિસ્સામાં એ જોગવાઈ કરે છે કે જેમાં ગર્ભાવસ્થા ચાલુ રાખવાથી ગંભીર ઈજા થઈ શકે છે. સ્ત્રીના શારીરિક અથવા માનસિક સ્વાસ્થ્યને ધ્યાને રાખીને આવા કિસ્સામાં રજિસ્ટર્ડ ડૉક્ટર દ્વારા ગર્ભાવસ્થાને સમાપ્ત કરી શકાય છે. કલમ ૩(૨) ની સમજૂતી ૨ સગર્ભા સ્ત્રીના માનસિક સ્વાસ્થ્યને ગંભીર ઈજાના કાયદાકીય અનુમાન માટે જોગવાઈ કરે છે, જો ગર્ભ બળાત્કારને કારણે રહ્યો હોય. જો કે, ખંડપીઠે કહ્યું કે આવી જોગવાઈનો અર્થ એ નથી કે જાતીય સતામણી એ એકમાત્ર આધાર હશે જેના આધારે વ્યાવસાયિક ક્લિનિકલ તબીબી નિષ્કર્ષ દોરવામાં આવશે કે ગર્ભાવસ્થા ચાલુ રાખવાથી માનસિક સ્વાસ્થ્યને ગંભીર નુકસાન થશે. છોકરી હજુ પણ ગર્ભપાત કરાવવા ઇચ્છુક છે અને તેને ગર્ભપાતની પ્રક્રિયા વિશે સારી રીતે જાણ કરવામાં આવી છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે અરજદારનો તેના શરીર વિશે સ્વાયત્ત પસંદગી કરવાનો અને તેનો ઉપયોગ તબીબી ગર્ભપાતના વિકલ્પ તરીકે કરવાનો સાર્વભૌમ અધિકાર છે, તે પોતાને સ્વીકારે છે. જો કે, રાજ્યએ ધ્યાન દોર્યું કે આ માટે પુરુષની સંમતિ જરૂરી છે, કારણ કે તે જાતીય સતામણીનો કેસ નથી.
આ પણ વાંચો: એટ્રોસિટી એક્ટના ગુનામાં કોર્ટ સમક્ષની તમામ કાર્યવાહીનું વીડિયો રેકોર્ડિંગ ફરજિયાત છેઃ બોમ્બે હાઈકોર્ટ