એટ્રોસિટી એક્ટનો મોટાપાયે દુરૂપયોગ થઈ રહ્યો છે: ગુજરાત હાઇકોર્ટ
ગુજરાત હાઈકોર્ટે એક કેસના સંદર્ભમાં એટ્રોસિટી એક્ટનો મોટાપાયે દુરૂપયોગ થઈ રહ્યો હોવાનું જણાવ્યું છે.
ગુજરાત હાઈકોર્ટે એટ્રોસિટી એક્ટનો દુરૂપયોગ થઈ રહ્યો હોવાની વાત કરી છે. કોર્ટે એક વકીલ દ્વારા પડોશી પર લગાવવામાં આવેલી એટ્રોસિટીની કલમોને લઈને આ વાત કરી હતી. આ સાથે જ કોર્ટે વકીલ દ્વારા તેના પડોશીઓ સામે લગાવવામાં આવેલા એટ્રોસિટીના આરોપોને રદબાતલ કર્યા હતા.
કોર્ટે આ કેસનું અવલોકન એટ્રોસિટી એક્ટની જોગવાઈઓના ‘મોટા દુરુપયોગ’ના ઉદાહરણ તરીકે કરતા તેને ફરિયાદીના હાથમાં એક મજબૂત હથિયાર ગણાવ્યો હતો.
હાઈકોર્ટે એફઆઈઆર રદ કરતા આદેશમાં નોંધતા કહ્યું કે, “ફરિયાદી અનુસૂચિત જાતિના હોવાને કારણે તેના હાથમાં અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમ, ૧૯૮૯ના રૂપમાં ખૂબ જ શક્તિશાળી શસ્ત્ર છે. એટ્રોસિટી એક્ટની જોગવાઈઓના દુરૂપયોગનો આનાથી સારું ઉદાહરણ બીજું કોઈ હોઈ ન શકે.”
એસસી સમુદાયના વકીલ દ્વારા તેના પડોશીઓ વિરુદ્ધ ઓગસ્ટ ૨૦૧૯માં વસ્ત્રાપુર પોલીસ સ્ટેશનમાં એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી હતી. પાડોશીઓ દ્વારા રસ્તા પર પાણી ઢોળવાને લઈને વકીલે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો જેને લઈને પડોશીઓ વચ્ચે ઝપાઝપી થઈ હતી. વકીલને કથિત રીતે માર મારવામાં આવ્યો હતો અને જાતિ આધારિત દુર્વ્યવહાર કરાયો હતો.
આ પણ વાંચો: એટ્રોસિટી એક્ટની સંપૂર્ણ સમજઃ સામાજિક ન્યાયના યોદ્ધાઓ આટલું મોઢે કરી લો
આરોપી સમીર પટેલ અને તેના પરિવારના સભ્યોએ એફઆઈઆર રદ કરવા માટે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. જેમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે એફઆઈઆરમાં જાતિસૂચક બાબતોનો કોઈ સંદર્ભ નથી અને તેની ગેરહાજરીમાં એટ્રોસિટી એક્ટની અરજી કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ છે.
કેસની સુનાવણી કર્યા પછી, જસ્ટિસ ડી એ જોશીએ પૂછ્યું કે શું એટ્રોસિટી એક્ટમાં આ ચોક્કસ ફરિયાદના તથ્યો માટે કોઈ અરજી છે, જેમાં ફરિયાદી વિરુદ્ધ આરોપીએ કઈ જાતિના દુરુપયોગનો ઉપયોગ કર્યો છે તે પણ સ્પષ્ટ કર્યું નથી.
ફરિયાદી અને રાજ્ય સરકારે એફઆઇઆર રદ કરવાની માંગનો વિરોધ કર્યો હતો. રાજ્ય સરકારે રજૂઆત કરી હતી કે સ્થળ પરથી મળેલા સીસીટીવી ફૂટેજ પરથી જાણવા મળ્યું છે કે ત્યાં ઝપાઝપી થઈ હતી. હાઈકોર્ટે એટ્રોસિટી એક્ટ હેઠળના આરોપોને રદ કરીને ફોજદારી ફરિયાદ પર કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી હતી.
આ પણ વાંચો: એટ્રોસિટી એક્ટ જાહેર સ્થળે થતા ગુનામાં જ લાગુ થશે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ