મસ્જિદો નીચે મંદિરના દાવાઓના નવા કેસ હવે દાખલ નહીં કરી શકાય

સર્વોચ્ચ અદાલતે (SC), પૂજા સ્થળ અધિનિયમ, 1991 વિરુદ્ધ દાખલ કરાયેલી અરજીઓની સુનાવણી કરતી વખતે નિર્દેશ આપ્યો છે કે જ્યાં સુધી આ અરજીઓનો નિકાલ ન થાય ત્યાં સુધી દેશમાં આ કાયદા હેઠળ કોઈ નવા કેસ નોંધવામાં આવશે નહીં. આનો અર્થ એ થયો કે હવે મસ્જિદો નીચે મંદિરો હોવાના દાવાઓ સાથેના નવા કેસ દાખલ કરવામાં આવશે નહીં. આ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને આ કાયદાની કેટલીક જોગવાઈઓને પડકારતી અરજીઓ પર સોગંદનામું દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. કોર્ટે કેન્દ્રને ચાર અઠવાડિયામાં અરજીઓ પર જવાબ દાખલ કરવા જણાવ્યું છે.

કેન્દ્ર દ્વારા અરજીઓ પર જવાબ દાખલ કરવામાં આવ્યા બાદ કોર્ટે સંબંધિત પક્ષકારોને રિજાઇન્ડર દાખલ કરવા માટે ચાર અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો છે. અદાલતે કાર્યવાહીમાં હસ્તક્ષેપની માંગ કરતી મુસ્લિમ સંસ્થાઓ સહિત વિવિધ પક્ષકારોની અરજીઓને પણ સ્વીકારી છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે આગળના આદેશો સુધી કોઈ પણ કોર્ટમાં સર્વેક્ષણ માટે કોઈ નવો દાવો દાખલ કરવામાં આવશે નહીં અથવા નોંધવામાં આવશે નહીં. વધુમાં, અદાલતો આગળના આદેશો સુધી પડતર કેસોમાં કોઈ અસરકારક વચગાળાનો અથવા અંતિમ આદેશ પસાર કરશે નહીં.

શું છે મામલો? 

સર્વોચ્ચ અદાલતે ગુરુવારે પૂજા સ્થાન અધિનિયમ, 1991 ની કેટલીક જોગવાઈઓની માન્યતાને પડકારતી પીઆઈએલ પર સુનાવણી શરૂ કરી છે. સંબંધિત કાયદો જણાવે છે કે 15 ઓગસ્ટ, 1947 ના રોજ અસ્તિત્વમાં રહેલા પૂજા સ્થાનોની ધાર્મિક પ્રકૃતિ તે દિવસે હતી તેવી જ રહેશે. તે ધાર્મિક સ્થળ પર ફરીથી દાવો કરવા અથવા તેના પાત્રને બદલવા માટે દાવો દાખલ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. ચીફ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના, જસ્ટિસ સંજય કુમાર અને જસ્ટિસ કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચ આ કેસની સુનાવણી કરે તેવી શક્યતા છે. ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે આ મામલો કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે. જ્યાં સુધી અમે કેસની સુનાવણી અને નિકાલ ન કરીએ ત્યાં સુધી કોઈ વધુ કેસ દાખલ કરી શકાશે નહીં. અમારી પાસે રામજન્મભૂમિનો મામલો પણ છે.

આ સંબંધમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં અનેક અરજીઓ પેન્ડિંગ છે, જેમાંથી એક અશ્વિની ઉપાધ્યાય દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી છે. ઉપાધ્યાયે પૂજાના સ્થળો (વિશેષ જોગવાઈઓ) અધિનિયમ, 1991ની કલમ બે, ત્રણ અને ચારને રદ કરવાની વિનંતી કરી છે. અરજીમાં કરાયેલી દલીલો પૈકીની એક એવી છે કે આ જોગવાઈઓ કોઈ વ્યક્તિ અથવા ધાર્મિક જૂથના પૂજા સ્થળ પર ફરીથી દાવો કરવા માટે ન્યાયિક નિવારણ મેળવવાના અધિકારને છીનવી લે છે.

માર્ક્સવાદી કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી અને મહારાષ્ટ્રના વિધાનસભ્ય જિતેન્દ્ર સતીશ આવ્હાડે પણ પ્લેસ ઓફ વર્શીપ (વિશેષ જોગવાઈઓ) અધિનિયમ, 1991ની બંધારણીય માન્યતાને પડકારતી અનેક પડતર અરજીઓ સામે અરજીઓ દાખલ કરી છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કાયદો જાહેર વ્યવસ્થા, બંધુત્વ, એકતા અને બિનસાંપ્રદાયિકતાના રક્ષણ માટે ખતરો છે. 

આ કેસની સુનાવણી વારાણસીની જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ, મથુરામાં શાહી ઇદગાહ મસ્જિદ અને સંભલમાં શાહી જામા મસ્જિદ સહિત વિવિધ અદાલતોમાં દાખલ કરાયેલા અનેક મુકદ્દમાઓની પૃષ્ઠભૂમિમાં થશે. આ કિસ્સાઓમાં, એવો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે આ સ્થળો પ્રાચીન મંદિરોના વિનાશ પછી બનાવવામાં આવ્યા હતા અને હિન્દુઓને ત્યાં પૂજા કરવાની મંજૂરી આપવા વિનંતી કરવામાં આવી છે.

આમાંના મોટાભાગના કેસોમાં, મુસ્લિમ પક્ષે 1991ના કાયદાને ટાંકીને દલીલ કરી છે કે આવા કેસ સ્વીકાર્ય નથી. આ કાયદાની જોગવાઈઓ વિરુદ્ધ રાજ્યસભાના ભૂતપૂર્વ સભ્ય સુબ્રમણ્યમ સ્વામી દ્વારા દાખલ કરાયેલી એક અરજી સહિત છ અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી છે. સ્વામી ઇચ્છે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ વારાણસીની જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ અને મથુરામાં શાહી ઇદગાહ મસ્જિદ પર દાવો કરી શકે તે માટે કેટલીક જોગવાઈઓનું ફરીથી અર્થઘટન કરે, ઉપાધ્યાયે દાવો કર્યો કે આખો કાયદો ગેરબંધારણીય છે અને તેના પર પુનર્વિચાર કરવો પડશે.

આ પણ વાંચો: બાબરી મસ્જિદ નીચે રામમંદિર નહોતું, ચૂકાદો સેક્યુલરિઝમની વિરુદ્દ હતો